NON, Pierre et Vacances n'est
pas le Père Noël !
Bonjour,
Nous avons été, comme
beaucoup, destinataires d'un Email, provenant d'élus de
Saint-Cast.
Celui-ci appelle à
"manifester" son soutien à l'implantation sur notre commune d'un
projet de "Résidence Touristique"
porté par la Société
"Pierre et Vacances" ainsi que d'un projet de "réhabilitation de la
salle d'Armor" qui, lui, reste encore très "flou", si l'on s'en tient
aux différentes versions du projet présentées au cours des
derniers mois ...
Ces
projets, dont on nous vante "l'importance pour le développement de la
commune et son animation tout au long de l'année" est présenté
:
- tantôt pour créer des emplois
mais les 25 emplois promis se résument à 3 dans le dossier
« Pierre & Vacances » soumis par la commune à la
préfecture ;
- tantôt pour rééquilibrer le budget
déficitaire de la commune,
- tantôt pour "sauver" le budget
portuaire qui aurait du mal, lui
aussi à trouver un équilibre (Réf : une conseillère municipale
faisait même la grève de la faim en début d'année
pour boucler le dit budget ... !)
- bref, en cette période de Noël, on
voudrait nous faire croire que "Pierre et Vacances" viendrait à
Saint-Cast, déguisé en Père Noël avec sa hotte remplie de cadeaux
...
Les Castins ne peuvent pas
ignorer :
-
que l'exécution du permis de construire délivré par la commune à la
Société Pierre & Vacances le 15 septembre 2010 a été suspendue
par le Tribunal Administratif de Rennes dès novembre parce que ce permis
n'est pas conforme à la loi Littoral, qui restreint les possibilités de
construction en bordure du rivage;
- que si un tribunal
suspend un permis, c'est parce qu'il a été irrégulièrement délivré par
le maire et parce qu'il encourt une annulation
certaine ;
- que la commune n'en est
pas à sa première violation de la loi Littoral et qu'elle est même
une récidiviste pour le Tribunal administratif de
Rennes ;
- qu'il n'y a pas à Saint Cast de "bons
citoyens" et de "mauvais citoyens" (suivant qu'ils habiteraient un
certain nombre de jours, qu'ils voteraient ou pas, ou qu'ils paieraient
plus ou moins d'impôts, qu'ils seraient nés ou pas à Saint-Cast, qu'ils
seraient actifs, retraités, vacanciers, ...), comme le laisseraient
croire ces élus au risque d'être, eux mêmes, à l'origine du "climat
d'animosité" qu'ils feignent de
dénoncer ;
-
qu'il appartient normalement aux élus de respecter l'état de droit et
qu'il reste heureusement à Saint-Cast des personnes respectueuses de
cette loi et de son application ; que ce n'est certainement pas en
tentant "de faire pression par la rue" que ce respect sera mieux
encouragé ;.
- que le statut d'élu
ne donne pas tous les droits, et surtout pas, en utilisant les supports
d'information municipale, celui de monter les citoyens les uns contre
les autres, et de leur faire croire qu'en
manifestant, leur projet devrait passer en force, au
mépris des règles les plus élémentaires.
Avant d'adresser notre soutien aux élus, on aimerait les
entendre sur la seule question sérieuse qui compte pour les
électeurs: un permis de construire a-t-il été délibérément délivré de
manière illégale par le maire à Pierre & Vacances ? Si oui,
pourquoi ? Et que fait le maire pour revenir dans la
légalité ? Y revient-on en se contentant d'organiser des pétitions
et une manifestation ?
(Histoire de St-Cast en vidéo, infos
municipales, revue de presse ...).
|
Retour à la liste des articles
